邓峰
北京大学法学院熏陶
北京大学司法经济学中间联席主任
择要适口可乐并购汇源果汁一案被商务部反独霸局驳回请求，反独霸局的表明根据是传导，即杠杆理论。但这一理论战议特别之大。以美法令为例，这一理论在引用当中，经验了不同阶段的升沉，方今曾经根本上被舍弃。本文考核了这类理论上的升沉荣枯，对商务部的适口可乐案的判决举办了实证法剖析，考核了裁判者对其命题的表明，及其对杠杆理论的运用。本文从而剖析了欧盟对杠杆理论的练习和立场，指导了不同司法编制对这一理论的分歧及其起源。本文的论断是：第一，商务部的判决没有结尾其命题的表明，不够对企业动做的研讨和剖析，体现出执法方法的行*性和*事性；第二，杠杆理论即使被陆地法系国度所采取，但这一理论是限定于反独霸法做为执法和规制策略的角度（商场理论）做出的，而不够对企业多元化筹划（企业理论）的